jaki silnik na SWAP vr6 czy 1.8t
: wt gru 11, 2007 15:52
witam tak myśle jaki swap zrobić do mk2.. vr6 czy 1.8T aha chodzi mi oto tez ze w przyszłości chiałbym wyciągnąć ok 250-270KM z którego to zrobie taniej??
Wszystko o VW, nie tylko o Golfach
https://514670.yklnkrof.asia/
Taniej bedzie z 1.8T, szlak jest znany i przetarty.dm414 pisze:witam tak myśle jaki swap zrobić do mk2.. vr6 czy 1.8T aha chodzi mi oto tez ze w przyszłości chiałbym wyciągnąć ok 250-270KM z którego to zrobie taniej??
dokladnie!! pozatym vr to ciezki silnik i auto gorzej sie bedzie prowadzilo (szczególnie na zakretach)olozwirski pisze:Taniej bedzie z 1.8T, szlak jest znany i przetarty.
W VR zeby miec taka moc trzeba zakladac turbo lub kompresor a to nie bedzie tanie. Mozna tez psiknac rozweselajacym
w pełni popieram. Vr-ka mimo całego swego uroku nie nadaje się do montażu w mk2 albo mk1 (chyba, że docelowo takie samochody mają służyć tylko do weekendowego lansowania się na mieście - wtedy jak najbardziej ). a taki 1.8T jest mały i lekki i łatwiej go upchnąć pod maską mk2 na przykład. no, ale trudniejsza jest sprawa, jeśli chodzi o podłączenie wszystkiego tak jak być powinno - czasem mechanika to pikuś w porównaniu do kabelków...kaczor4011 pisze:vr to ciezki silnik i auto gorzej sie bedzie prowadzilo (szczególnie na zakretach)
chopie ale pierdoły gadasz, nie wiesz, nie masz pojęcia a gadaszm3tal pisze:w pełni popieram. Vr-ka mimo całego swego uroku nie nadaje się do montażu w mk2 albo mk1 (chyba, że docelowo takie samochody mają służyć tylko do weekendowego lansowania się na mieście - wtedy jak najbardziej ). a taki 1.8T jest mały i lekki i łatwiej go upchnąć pod maską mk2 na przykład. no, ale trudniejsza jest sprawa, jeśli chodzi o podłączenie wszystkiego tak jak być powinno - czasem mechanika to pikuś w porównaniu do kabelków...kaczor4011 pisze:vr to ciezki silnik i auto gorzej sie bedzie prowadzilo (szczególnie na zakretach)
popieram w całej rozciągłościBorys pisze:
Także m3tal i kaczor4011 i reszta DZIECI NEOSTRADY prosba od posiadaczy MKII VR6 do - skonczcie pieprzyć
gratki borys:) przypomnialy sie mi dawne czasy.....Borys pisze:w którym zdobyłem 2-gie miejsce w klasie i 7-dme w generalnej
u mnie to amatorszczyzna pełną gębą, ale było fajnie, bez znaczniea które miejsce by sie zajeło.evolution pisze:gratki borys:) przypomnialy sie mi dawne czasy.....Borys pisze:w którym zdobyłem 2-gie miejsce w klasie i 7-dme w generalnej
taki mit przeczytalem na tym forum!! mialem okazje przejechac sie mk2 ale z silnikiem v6 od mk4 i jest bardziej podsterowne od zwyklego mk2! moze to tylko moje odczucie ale jezdzi sie zupelnie inaczejBorys pisze:tworzysz dziwny mit jako by MKII/MKI z VR wogóle nie dalo sie jechac
ja tez amartoszczyzna.. jezdzilem dla zabawy... dla funu bylo podtrzymanie turbo( ludzie biegna na sam odglos:) czesto sie nie dojezdzalo od zbyt efektwnej jazdy:) ale ubaw bylBorys pisze:u mnie to amatorszczyzna pełną gębą, ale było fajnie, bez znaczniea które miejsce by sie zajeło.evolution pisze:gratki borys:) przypomnialy sie mi dawne czasy.....Borys pisze:w którym zdobyłem 2-gie miejsce w klasie i 7-dme w generalnej
POTWIERDZAM W CAŁEJ ROZCIĄGŁOWSCI TEJ WYPOWIEDZIBorys pisze:prosba od posiadaczy MKII VR6 do - skonczcie pieprzyć
i chyba o to w tym wszystkim chodzi,evolution pisze:ja tez amartoszczyzna.. jezdzilem dla zabawy... dla funu bylo podtrzymanie turbo( ludzie biegna na sam odglos:) czesto sie nie dojezdzalo od zbyt efektwnej jazdy:) ale ubaw bylBorys pisze:u mnie to amatorszczyzna pełną gębą, ale było fajnie, bez znaczniea które miejsce by sie zajeło.evolution pisze: gratki borys:) przypomnialy sie mi dawne czasy.....