pompowtryskiwacze a common raily

dm84 · Post autor: **dm84** » ndz wrz 25, 2011 22:45

chodzi mi o pompowtryskiwacze ktore byly montowane np. w golfach 2002 a commony raily tez z tych samych lat, które sa bardziej trwałe, ktore sa bardziej odporne na gorszej jakosci paliwo

t0mal · Post autor: **t0mal** » pn wrz 26, 2011 00:02

Obydwa rozwiązania są bardo wrażliwe na jakość paliwa, a pompo wtryskiwacze dodatkowo wymagają lania specjalnego oleju i przestrzegania jego regularnych wymian.

wesol · Post autor: **wesol** » pn wrz 26, 2011 07:15

CR gorszy jest. Pod wzgledem nie tyle ze wymaganego paliwa czy innych rzweczy ale z samego tego ze wtryski CR padaja dosc czesto to tak sobie. Potrafi pasc przy niecalych 100 tys przelotu jak i przy 200 tys. Niestety system CR nie pada tak ze jedziesz i nagle cos sie dzieje. Poporstu zdychaja powoli i coraz to gorsze osiagi, klepanie w silniku pod obciazeniem i takie tam. System PD to tak jak kiedys pisal cowboy ze to w zasadzie duzo szumu ze co to nie za technologia ato ma budowe niewiele sie rozniaca od zwyklych wtryskow na VP. Czy sa bardzo czule? Napewno nie az tak bardzo jak ludzie do tego podchodza. Nie bedziesz lał bejc, rozcienczalnikow tylko normalny ON ze stacji sprawdzonej to dlugo bedzie smigal i przeloty 600-800 tys nie robia wrazenia na tych silnikach coc bywa roznie i ze tak powiem i tak jak zyciu- loteria. Jak sie trafi tak sie jezdzi. Z obserwacji to powiem ze PD wyjatkowo wytrzymale sa.