Forum.VWGolf.pl

Witam.
Ostatnio ze znajomymi (również posiadającymi CB radio) dyskutowaliśmy na temat anten. W trakcie dyskusji dało się zauważyć rozbieżność zdań i przekonań. Dlatego postanowiłem rozwiać wszystkie wątpliwości tutaj na forum.

1. Jak to jest z długością anteny? im dłuższa tym lepszy zasięg?
2. czy antena np 75cm naszpikowana różnymi bajerami może miec taki sam zasięg jak zwykła antena która ma przykładowo150cm?
3. które parametry z wszystkich danych technicznych decydują o jakości anteny?

Z góry dzięki za odpowiedzi.
pozdrawiam

Air Evolution pisze:Jak to jest z długością anteny? im dłuższa tym lepszy zasięg?

Air Evolution pisze:które parametry z wszystkich danych technicznych decydują o jakości anteny?

długość albo czy jest anteną helikalną i opinia użytkowników.

Air Evolution pisze:czy antena np 75cm naszpikowana różnymi bajerami może miec taki sam zasięg jak zwykła antena która ma przykładowo150cm?

nie, choć jak dołożysz lampki na antenie i kokardkę to może może...

Temat prawdopodobnie "rzeka". Rozwiązania szukałbym na forach typowo cb lub krótkofalarskich.
Dywagacje tam raczej dotycza anten bazowych, gdzie sporą rolę odgrywa kierunkowość anteny. W zależności czy jest to 1/2 fali czy 5/8 tudzież 1/4 anteny inaczej promieniują. niektóre wała ostro w górę, inne idą bardziej przy ziemi. Na tych ostro walących do góry łatwiej o dalekie łączności, ale zdecydowanie trudniej o bliskie. Nie wytłumaczeę tego dokładnie bo jestem za cienki w tym temacie i nie jestem pewien czy gdzies niechcący jakiejś herezji nie strzelę.

Z antenami samochodowymi?
Tu jest prościej jak to nie jest helikal, to jak dla mnie najważniejsze parametry to długość, szerokość strojenia i ile Watów można w nią wpechnąć. Potem musze się z anteną osłuchać i albo zostaje u mnie albo biegnie dalej do kogoś komu będzie lepiej pasowała.
U nas raczej mało dostepne, ale są anteny tzw centre-loaded - cewka jest wyżej i sa skuteczniejsze od anten dolnocewkowych o podobnej długości.

No i są anteny helikalne, które są porównywalne do anten dolnocewkowych dłuższych o mniej więcej 30-50%.

Jeśli chodzi o bajery, to nie ma sensu inwestować w szklane cewki.
Można za to trafić na anteny z przeciwwagami. Ale to juz chyba nie do kupienia za bardzo jest. Stare czasami tak miały.

Air Evolution pisze:Dlatego postanowiłem rozwiać wszystkie wątpliwości tutaj na forum.

Jak słusznie zauważył Kolega wyżej, nie da się tego w paru słowach streści.
Zasady jednak są określone i w raczej sztywne.
Zasięg łączności związany jest wieloma parametrami, z których można wymienić kilka istotnych: jakość i długość anteny, jej dopasowanie (zdolność do wypromieniowania max mocy nadajnika), ale również i moc nadajnika, poziom zakłóceń odbieranych przez antenę oraz częstotliwość pracy urządzeń.
"Ogólnie" zasięg w paśmie CB to to horyzont optyczny anteny +25%. Jednostka odległości słyszalności zmienia się z kwadratem mocy nadajnika. Tzn. 4W np. 10km, to na 20km potrzeba nie 8W mocy, ale 16W itd. Wszystkie podawane parametry mają oczywiście charakter hipotetyczny, proszę nie wnosić żadnych uwag jako wyjątków od reguły.
Najlepsze anteny mają wysoką skuteczność. Oczywiście są to anteny długie.
Antena helikalna jest dobra do urządzenia ręcznego, ale nie do przewoźnego lub stacjonarnego. Zazwyczaj "helikal" inaczej zwany "kocim ogonem" to atrapa prawdziwej anteny. Z reguły helikale są niestrojone z uwagi na swoją szerokopasmowość.
Oczywiście bardzo ważnym parametrem jest jakość mechaniczna anteny, związana z jakością materiałów z których jest wykonana. Tu niestety nie da się zaoszczędzić, gdyż dobrej anteny nie wykona się z "byle czego".
Istotne parametry to miejsce i sposób instalacji anteny. Jak najwyżej, na dużej powierzchni, najlepiej w otworze do którego antena fabrycznie jest konstruowana. Anteny na błotnikach, zderzakach, relingach i innych "dziwnych" miejscach nie są w stanie idealnie się dostroić (no chyba że jest to antena typu DV strojąca się nawet do poręczy balkonu)

stanislawski pisze:Jednostka odległości słyszalności zmienia się z kwadratem mocy nadajnika. Tzn. 4W np. 10km, to na 20km potrzeba nie 8W mocy, ale 16W itd. Wszystkie podawane parametry mają oczywiście charakter hipotetyczny, proszę nie wnosić żadnych uwag jako wyjątków od reguły.

No nie tak do końca. Tu nie chodzi o zasięg tylko o poziom sygnału odbierany przez odbiorcę. Oczywiście wpływa to na zwiększenie zasięgu, ale nie można tego tak prosto przeliczyć jak to podałeś.
No i nie jest to kwadrat mocy tylko mnożenie przez 4.
Tzn. przy założeniu, że używamy radia z mocą wyjściową 4W, dla uzyskania sygnału o odbiorcy większego o 1S musimy użyć mocy 4x4W=16W. Dla uzyskania 2S różnicy potrzebujemy 4Wx4x4= 64W itd. Potem trzeba dać 256W, następnie 1024 itd...

stanislawski pisze:Antena helikalna jest dobra do urządzenia ręcznego, ale nie do przewoźnego lub stacjonarnego. Zazwyczaj "helikal" inaczej zwany "kocim ogonem" to atrapa prawdziwej anteny. Z reguły helikale są niestrojone z uwagi na swoją szerokopasmowość.

Teoretycznie masz rację. Z drugiej strony helikal ma dość płaską charakterystyke promieniowania co pozwala mu konkurować z druciakami o podobnej długości. Oczywiście w zastosowaniach mobilowych. Na bazie pewnie będzie gorzej.
No i anteny helikalne jak najbardziej się stroi. Z kilku, których używam/używałem nie ma strojenia Gamma IIR (chociaż teoretycznie można ją dociąć jak ktoś bardzo chce). Floridę, T3-27 i wiele innych się stroi.