Dylemat nad ubezpieczeniem OC/NNW

hak64 · Post autor: **hak64** » pt sie 01, 2014 20:47

Avery pisze:Ponadto proponowanie z góry najtańszej opcji OC źle wpływa na rynek ubezpieczeń.

Nie musisz już nic więcej dodawać... Ja robię w odszkodowaniach i miałem okazję współpracować z kilkoma różnymi kancelariami, a których większość stosuje przytoczoną przez Ciebie zasadę, tyle, że w odniesieniu do odszkodowań. Zwykle przedstawiciele takich kancelarii przekonują klienta, że dobra obsługa prawna musi kosztować, że lepiej skorzystać z profesjonalnych usług renomowanej korporacji, niż jakiegoś podrzędnego adwokaciny. Prawda zaś jest taka, że w tych renomowanych korporacjach zdecydowana większość pracowników, to aplikanci, bądź studenci prawa, których nadzoruje niewiele bardziej doświadczony mecenas.

Avery · Post autor: **Avery** » pt sie 01, 2014 21:06

Za bardzo generalizujesz. Nie można wszystkiego pod ten sam mianownik wrzucać.
Więc wg. Ciebie powinniśmy płacić jak najmniej i wymagać jak najwięcej.

hak64 · Post autor: **hak64** » pt sie 01, 2014 22:23

Avery pisze:Więc wg. Ciebie powinniśmy płacić jak najmniej i wymagać jak najwięcej.

Trudno pogodzić jedno z drugim, ale przy samym OC wybieram najtańszą opcję. Dodatki typu mini asistance, to wyrzucanie kasy, bo zwykle są tam klauzule ograniczające odległość holowania, czas, itp. Pełne pakiety, łącznie z AC, niezbędne są dla kogoś, kto podczas jazdy potrzebuje adrenaliny. Osobiście nie preferuję szukania wrażeń na drodze (zwłaszcza publicznej), a uzależnionym od adrenaliny polecam liczne stosunki międzyludzkie - bez zabezpieczeń.